В общем, спешу обрадовать, подкова зачетная. Твердая пятерка! дата: середина-конец 16 века! Точнее, только экспертиза самого состава метелла))).
Теперь про ее историю. как уже говорил ранее, она с верховой лошали ( не тяжеловоз). Потеряна была зимой, скорее под конец зимы. Мои сомнения по высоте шипа, почти 4 сантиметра, развенчены следующим: как ни странно, но давностью подковы. Первое. Такие шипы, практиковали во времена отсутствия дорог с твердым покрытием, а это начало 17в. По дорогам с твердым покрытием, на таких шипах, просто былобы невозможно скакать. Почему зимняя? Очень высокие шипы, даже летом, даже по слякоти, физически это было не удобно. Про конец зимы, говорит износ. От себя, скорее интуитивно, добавлю: скорее всего это правая подкова, 80%, что это передняя подкова. По форме, можно сказать, что она 17 в и ранее. С учетом места находки -это далеко не проезжая часть, есть мнение (мое), что это "гостевая" подкова. Т. Е. Заезжая, не местная. Если кому будет интересно почему, напишу. Хочется назвать ее "стрелецкой", но... , но не назову. По размеру, похожа на османскую, но по форме, и по ухналям - наша!
Хотя, подкова очень хорошая и по форме и дате и по сохрану.
Добавлено (16.07.2014, 19:57) --------------------------------------------- В общем, спешу обрадовать, подкова зачетная. Твердая пятерка! дата: середина-конец 16 века! Точнее, только экспертиза самого состава метелла))).
Теперь про ее историю. как уже говорил ранее, она с верховой лошали ( не тяжеловоз). Потеряна была зимой, скорее под конец зимы. Мои сомнения по высоте шипа, почти 4 сантиметра, развенчены следующим: как ни странно, но давностью подковы. Первое. Такие шипы, практиковали во времена отсутствия дорог с твердым покрытием, а это начало 17в. По дорогам с твердым покрытием, на таких шипах, просто былобы невозможно скакать. Почему зимняя? Очень высокие шипы, даже летом, даже по слякоти, физически это было не удобно. Про конец зимы, говорит износ. От себя, скорее интуитивно, добавлю: скорее всего это правая подкова, 80%, что это передняя подкова. По форме, можно сказать, что она 17 в и ранее. С учетом места находки -это далеко не проезжая часть, есть мнение (мое), что это "гостевая" подкова. Т. Е. Заезжая, не местная. Если кому будет интересно почему, напишу. Хочется назвать ее "стрелецкой", но... , но не назову. По размеру, похожа на османскую, но по форме, и по ухналям - наша!
Хотя, подкова очень хорошая и по форме и дате и по сохрану.
Добавлено (16.07.2014, 20:00) --------------------------------------------- В общем, спешу обрадовать, подкова зачетная. Твердая пятерка! дата: середина-конец 16 века! Точнее, только экспертиза самого состава метелла))).
Теперь про ее историю. как уже говорил ранее, она с верховой лошали ( не тяжеловоз). Потеряна была зимой, скорее под конец зимы. Мои сомнения по высоте шипа, почти 4 сантиметра, развенчены следующим: как ни странно, но давностью подковы. Первое. Такие шипы, практиковали во времена отсутствия дорог с твердым покрытием, а это начало 17в. По дорогам с твердым покрытием, на таких шипах, просто былобы невозможно скакать. Почему зимняя? Очень высокие шипы, даже летом, даже по слякоти, физически это было не удобно. Про конец зимы, говорит износ. От себя, скорее интуитивно, добавлю: скорее всего это правая подкова, 80%, что это передняя подкова. По форме, можно сказать, что она 17 в и ранее. С учетом места находки -это далеко не проезжая часть, есть мнение (мое), что это "гостевая" подкова. Т. Е. Заезжая, не местная. Если кому будет интересно почему, напишу. Хочется назвать ее "стрелецкой", но... , но не назову. По размеру, похожа на османскую, но по форме, и по ухналям - наша!
Хотя, подкова очень хорошая и по форме и дате и по сохрану.
Добавлено (16.07.2014, 20:06) --------------------------------------------- В общем, спешу обрадовать, подкова зачетная. Твердая пятерка! дата: середина-конец 16 века! Точнее, только экспертиза самого состава метелла))).
Теперь про ее историю. как уже говорил ранее, она с верховой лошали ( не тяжеловоз). Потеряна была зимой, скорее под конец зимы. Мои сомнения по высоте шипа, почти 4 сантиметра, развенчены следующим: как ни странно, но давностью подковы. Первое. Такие шипы, практиковали во времена отсутствия дорог с твердым покрытием, а это начало 17в. По дорогам с твердым покрытием, на таких шипах, просто былобы невозможно скакать. Почему зимняя? Очень высокие шипы, даже летом, даже по слякоти, физически это было не удобно. Про конец зимы, говорит износ. От себя, скорее интуитивно, добавлю: скорее всего это правая подкова, 80%, что это передняя подкова. По форме, можно сказать, что она 17 в и ранее. С учетом места находки -это далеко не проезжая часть, есть мнение (мое), что это "гостевая" подкова. Т. Е. Заезжая, не местная. Если кому будет интересно почему, напишу. Хочется назвать ее "стрелецкой", но... , но не назову. По размеру, похожа на османскую, но по форме, и по ухналям - наша!
Хотя, подкова очень хорошая и по форме и дате и по сохрану.
С учетом места находки -это далеко не проезжая часть, есть мнение (мое), что это "гостевая" подкова. Т. Е. Заезжая, не местная. Если кому будет интересно почему, напишу
Думаю многим будет интересно С громатикой хирова )
Е@ать-копать! С iPad не дает делать цитаты, поэтому копирую целиком. Итак:
Сохран подковы отличный, радует! Экземпляр, классический, наш, нижегородский. Т. Е. Не гостевая-заезжая. Но, как уже сказал, классика. Подковка кована кузнецом, вручную. По дате, середина-конец 18 века. Если получиться сделать фото ножки "гвоздя", возможны уточнения.
Про судьбу хозяйки подковки, мало что можно сказать - так обычно и бывает в классических вариантах. Но, есть одна "необычность" передний шип. Немного смещен от оси. Следов перековки не видно, значит делали ее сразу и под конкретное копыто. 99% она под левое копыто и 89%, что под заднее.
Больше про нее рассказать не чего, как уже говорил - классика! Но тем и хороша. Идеальный вариант, повесить на дверь или передать автору))!
Подковка на определение 14,5 см и в длину и в ширину, найдена на в деревне Шава Кстовского района на собственном огородеПрикрепления: 2437626.jpg(622Kb) · 7559423.jpg(469Kb) · 3561515.jpg(299Kb)
И еще одна на определение, что б Вам скучно не было найдена в Вачском районе д. Лесниково, размер 11см на 11,5 см. Вот что удивляет, она плоская без каких либо шипов или как там это называется.
. 
Не хулигань
вставай! 