заинтересовал меня на днях подводный коп,скуп есть. сейчас в поиске гидрокостюма, мужчины и дамы у кого какое мнение. заходил сегодня в один магазин известный по продаже амуниции для подводной охоты. присмотрелся к гидро костюму из неопрена и специфической обуви. теперь возник вопрос,какой прибор выбрать,лучще универсальный. ат прохор,или водяной. хочу расширить круг поиска рариков и всякой вкусняшки
я не знаю как в воде ходил по песку и по колено в воде нет ни хера.а с учетом что русский народ не победим и пиво пьем везде хоть в воде хоть на суше то ведро пробок найдешь.не убирают наши пляжи wowochka
я не знаю как в воде ходил по песку и по колено в воде нет ни хера.а с учетом что русский народ не победим и пиво пьем везде хоть в воде хоть на суше то ведро пробок найдешь.не убирают наши пляжи
Уважаемый,я не собираюсь ходить по пляжу. Мой порыв идти в воду. по грудь,как вы понимаете гидро костюм для хождения по пляжу не выбирают. Ну а во вторых кто вам позволил,такое панибратское обращение ко мне на ты. Я с вами водку на брудершафт не пил. Уважайте людей сидящих на форуме
Сообщение отредактировал КОПАЙ - Вторник, 21.07.2015, 21:48
КОПАЙ, Сергей, я думаю лучше всего под водой будет импульсник, исключительно из самой особености технологии.
+ не реагируют на минерализованные почвы и соленую воду (нет ни каких балансов грунта)
+ не критичен к скорости проводки (в отличии от наших VLF при меденной проводке глубина падает нежеле чем перед быстрой) думаю очень актуально именно под водой. + теоритечиски поглубже чем VLF
- дискрим
Это так исключительно мое мнение, причем чисто теоритическое, на практике я с этим не работал.
Прохоры слышал частенько подтекают (опять же только слухи, сам с этим не сталкивался)
Сообщение отредактировал rzawm - Среда, 22.07.2015, 09:07
КОПАЙ, Сергей, я думаю лучше всего под водой будет импульсник, исключительно из самой особености технологии. + не реагируют на минерализованные почвы и соленую воду (нет ни каких балансов грунта)
+ не критичен к скорости проводки (в отличии от наших VLF при меденной проводке глубина падает нежеле чем перед быстрой) думаю очень актуально именно под водой. + теоритечиски поглубже чем VLF
- дискрим
Это так исключительно мое мнение, причем чисто теоритическое, на практике я с этим не работал.
Прохоры слышал частенько подтекают (опять же только слухи, сам с этим не сталкивался)
ЦитатаНивавод ()
миллера прохор потек дома решил помыть после полей и алга.
В прошлом году в Кемере видел одного товарища из Питера с экскалибуром, с его слов: "На нем уплотнительные резинки приходят в негодность, начинают подтекать", а как за ними следить, тайну мне не раскрыл Сергей, удачи и новых открытий!!!! «Деньги любят тишину, а большие деньги – мертвую тишину».
В прошлом году в Кемере видел одного товарища из Питера с экскалибуром, с его слов: "На нем уплотнительные резинки приходят в негодность, начинают подтекать", а как за ними следить, тайну мне не раскрыл Сергей, удачи и новых открытий!!!!
Цитатаrzawm ()
КОПАЙ, а тут уж решать тебя
Комрады, по сути не совсем подводник хочу. Хочу по грудь в воде искать. Вот просто задумался над этим. Гидрик понятно из неопрена. боты тоже. А вот прибор ??? Вопрос,что лучще взять. АТ про, или Эскалибур. Может какие другие варианты. Со своим Сафариком думаю в воду нельзя. Покурил соседний желтый форум. Как говориться сколько людей столько и мнений. Может у нас кто ходит по водичке. Жду мнений проффи
