Думается проще использовать утежилитль для прохождения ила , по диаметру магнита . Свинец с отверстием под шпильку , с верху рам-гайку . Верёвку от 10 мм. Куплю Компадрика
ТУРИСТ, да как вариант, если он магнит утопит в ил на нужную глубину, и ещё главное чтобы магнит не перевернулся утяжелителем к целе в процессе эксплуатации
Не хочу плодить темы посему напишу здесь как в наиболее подходящей. Информация для любителей "лазить" под воду. Заказали себе вот такое оборудование:
Если есть желающие "нырнуть не раздеваясь" то можем привезти и Вам тоже в личное пользование, либо дать это чудо в прокат. Может у кого есть интересные идеи по использованию сего девайса. По самому аппарату: Сие есть подводная камера. Основные характеристики 700 Твл, 0.001 Лк с ИК подсветкой (белая/желтая/отключаемая). Кабель 15 м. Монитор 7" 8000х480. Аккум в комплекте позволяет работать до 20-ти часов. По качеству изображения (сами пока правда не попробовали) но вот приблизительно так:
Как будет девайс на руках отсниму и выложу видео на наших водоёмах.
Если среди форумчан, есть народ имеющий опыт использования подводных камер в условиях наших водоемов, просьба поделиться умными мыслями. Конструктивная критика затеи по использованию этого оборудования для поиска в водоемах также приветствуется
Givi, камера то проводная ведь? А для чего антенна? Или это навик с тв и AV входом? Поиск с этим девайсом, если только наверное по принципу трала, либо потихоньку на жестком подвесе за лодкой, причем както глубину подвеса надо выставлять впроцессе сплава. Либо на палке руками. Но думаю в качестве поиска малорезультативно. Плюс нужна максимально прозрачная вода. Но исключительно мои мысли
Ну по прозрачности воды есть конечно сомнения , потому и спрашиваю кто имеет опыт работы с подобными устройствами в НАШИХ водоемах. Хотя если солнечный день и не очень большая глубина я думаю будет достаточно хорошо видно дно, в том числе (если конечно песок) то и современные "рыжие потеряшки" возможно увидеть. Понятно что в темноте да подо льдом да на течении фиг чего разберешь, чудес не бывает.... Тем не менее очень хочется попробовать в "боевых" условиях, особенно после купального сезона. НУ НРАВЯТСЯ МНЕ ФИЛЬМЫ КУСТО! Только знаю одно, ничего я не знаю, Вот моих размышлений последний итог... О. Хаям
Givi, Ну для ночи есть ИК подсветка, дальность будет ограниченна мощностью ик подсветки ну и прозрачностью.Самые матерые браконьеры и прочие товарищи вне закона, одевают ПНВ с креплением на лоб, ставят на авто ик прожекторы или фары (ИК осветителя ПНВ естественно нехватает), и впринципе нормально передвигаются с выключенными фарами на авто, только шум стоит. Givi, камера то проводная ведь? А для чего антенна? Или это навик с тв и AV входом?
Сообщение отредактировал rzawm - Четверг, 07.05.2015, 16:48
rzawm, да черт с ней с антеной, это просто "рудименты" от изначального предназначения экрана этого девайса :D, тут ведь не фирма, а просто по уму сделанная самоделка. Камера естественно проводная (я же писал выше кабель 15 метров) Вот еще пример изображения (причем обратите внимание на дату - это съемки подо льдом, т.е. условия освещенности куда хуже чем при открытой воде).
Если дно будет видно также, то все что торчит на поверхности дна прекрасно можно будет идентифицировать.. Вот с прозрачностью воды летом есть сомнения конечно. Только знаю одно, ничего я не знаю, Вот моих размышлений последний итог... О. Хаям
зона видимости какая, на каком растоянии окуньки? см 30?
А фиг знает.... Если судить по видео "проявлятся" начинает с метра, а ОЧЕНЬ четкое изображение см 20-30 где-то.... Ну так по моим ощущениям. Мож конечно у меня глазомер не целкий Только знаю одно, ничего я не знаю, Вот моих размышлений последний итог... О. Хаям
Да я вот тоже думаю, см 20-30 видимость, можно что то различить, а с метра, ну если только на попу женскую без палева на пляже взглянуть. В итоге процесс, каждый метр надо в упор проверить с растояния 20-30 см, думаю геморно. Если только для каких более узких целей использовать. хз, исключительно мое мнение
каждый метр надо в упор проверить с растояния 20-30 см, думаю геморно
Не согласен, если с лодки и без течения никакого геммора не вижу, уж куда проще чем вслепую водить под водой катушкой и ковыряться скупом. Правда если не на поверхности лежит и глазу не за что зацепиться, то конечно "в пролёте"... И с подъемом вопрос, ведь 1,5-2 м это не вопрос, если 4-6 м? Кабы не получилась ситуация "Видит око за зуб неймет" Только знаю одно, ничего я не знаю, Вот моих размышлений последний итог... О. Хаям
в реке конечно с видимостью думаю не очень будет , а вот в озере не взболомученном должно быть отлично видно . знаю озеро одно возможно интерестное там видимость точно метра на 3 - 4 будет прекрасная ,вот по таким водоемам данный девайс был бы интересен . Givi после испытаний если желание возникнет добро пожаловать
kfhkds, ловлю на слове Если все будет удачно то, девайс наш - место Ваше Только знаю одно, ничего я не знаю, Вот моих размышлений последний итог... О. Хаям