На тесте модель F2 от фирмы Fisher, самая последняя из всех выпущеных новинок от Fisher, надеюсь не последняя. Попробуем убедится в том, насколько обоснованы слухи, ходящие по интернету о том что это достойная замена в такой упряжке бюджетников как Garrett ACE 150/250 vs Minelab X-Terra 30 vs Whites Prizm 2, ну и естественно всему этому противостоит новый Fisher F2, есть конечно на просторах интернета и такие кто спрашивает, а как F2 vs Fisher Excell, вопрос резонный, что ж, посмотрим.
Из упаковки извлекаем сам девайс, разобраный на три части, сразу чувствуется вес прибора, точнее почти не чувствуется, F2 на самом деле очень лёгкий детектор, вес с батареями всего 1.2 кг, в руке почти не чувствуется. На вид, в собранном состоянии напоминает модель Discovery 2200 от BountyHunter, только подлокотник от Fisher и перекрасили в другой цвет. катушка та же самая что и у 2200, да, у всех Bounty, паутинка. Сейчас эти приборы идут с бонусной катушкой, 4 дюйма + нижняя штанга. Питается этот детектор от двух 9 вольтовых батарей.
По традиции этот девайс сконструирован на S рукояти. Сделан более чем добротно, серьёзных люфтов не наблюдалось, узел крепления: катушка - нижняя штанга аля Bounty Hinter. Хотя на мой взгляд этого вполне достаточно, веса, 8 дюймовая паутинка от Bounty почти не имеет, очень лёгкая. Управляется F2 семью кнопками, четыре из них плюс (+) и минус (-), по две на функцию. Дисплей у F2 не большой, но есть всё что нужно, это и восемь сегментов по целям, целевой идентификатор, язык не поворачивается назвать это действо VDI, но пусть будет так, правда уровень урезан, хотя при более интенсивной работе с девайсом, со временем, начинаешь привыкать и понимать этот псевдо VDI. Имеется индикатор состояния батарей и указатель глубины до цели. Имеет F2 и многотональный отклик от цели, в нашем случае это четырёхзвуковой аудио отклик. Работает эта машинка как в динамическом режиме, так и в режиме псевдостатики "пинпойнт". Ну чем не ACE 250, всё при нём.
В поле выехать удалось, уже после праздников, снежку не много, ну и морозец не такой большой.. В общем потестили немного. С собой был взят для сравнения ACE 250 и X-Terra 30, собственно почему мы и поставили их в одну линейку бюджетников. Можно было конечно провести стандартные замеры в традиционном духе, в воздухе и в земле, но в последнем случае теста F75 и линейки детекторов от Александра из Белорусии, учитывая интерес сообщества, мы всё же решили аналогично сопоставить самые оптимальные и ходовые модели бюджетной линии, собственно, на наш взгляд это ACE 250 и X-Terra 30, к сожалению Prizm 2 под рукой не оказалось, но сравнить его показания попытаемся по памяти, не очень уж и сложная машинка, что бы запутаться.
Образцы для замера, учитывая опять же просьбы и пожелания наших посетителей были взяты следующие: Монета деньга, Монета 5 коп СССР, Монета чешуйка, Монета 1 руб, серебро, Ник. 2, 2 мм шарикоподшипник, Пряга вермахт (Got Mit Uns)
Мы тестим приборы на одном, вычищенном месте, поэтому беспокоится о том, что там будет проблема с металломусором не стоит, так же почва там средней (нейтральной) минерализации, место специально выбирали. Тестирование начали по традиции, сначала воздушный замер, затем в грунт, ввиду того что на улице Январь, холодно, радовало одно что я мы у нас рыть не надо, и труба есть.
Ниже таблица, замер по воздуху, у всех трёх детекторов дискриминация выключена, то есть не один сегмент не задействован, режим работы динамический, чувствительность на предпоследней отметке, у каждого, все три детектора имеют стандартную поисковую катушку, все доп. опции выключены или не задействовались.

Как видно из таблиц, да и вообще, не вооружённым глазом, F2 отстаёт, но отстаёт минимально, то есть если сравнивать детектор в общем диапазоне, отклик от цели и параметры дикриминации, то хочется отдать предпочтения по скорости отклика именно в такой последовательность: F2 -> X30-> Ace250, так что выводы делайте сами, по дискриминации мы пробовали отсекать травиальные предметы, в трубе, вырезается первый сегмент IRON у каждой из машин, опускается гвоздь, сотка, на глубину 15 см и проводится детектором, в ответ тишина, у всех троих... далее, берётся аналогичный гвоздь, только в сильно окисленном состоянии, фишер минелаб и гарретт, все трое, что то бухтят и появляется то курсор у гаррета в районе серебра, у минелаба VDI + 36, у F2 на серебреном диап. в общем всё как и прежде, ничего нового, но.. с учётом того что F2 будет стоить в два раза дешевле X30 и дешевле Ace 250, в следствии тестов выявлено что отстаёт он минимально, обратить внимание на него ой как стоит.
К тому же, как я и говорил, откликается F2 например не хуже чем X30, и даже лучше!!! чем Ace 250... чем лучше, спросите Вы, да тем что когда у Вас появится определённые, свои личные наблюдения и свои эталоны на лучший отклик, и Вы сравните, скажем, средненький, быстрый и быстрый и чёткий отклик (поисковики со стажем меня поймут) от цели, тогда и вопросы отпадут сами по себе. Далее, конструктив у F2 лучше чем у Ace 250, меньше люфтов на соединениях, обусловлено это тем что F2 имеет функцию lock на соединении штанг. Штекер наушника находится с левой стороны !!! у F2, а у Ace 250 с правой, что менее удобней. На наш взгляд F2 сбалансирован более лучше чем X30 и Ace 250. Более стабилен при поднятии чувствительности на максимальный уровень, в сравнении с Ace 250 и X30.
Минусы F2:в том что F2 сбрасывает все настройки, сделанные вами, после того, как Вы выключите питание. Нет режимов работы (встроеных программ) как у ACE 250 например, у F2 она одна, программируемая. К сожалению F2 может покрывать по маске (Notch) только 5 сегментов, три, по умолчанию, в отличии например от двенадцати у Ace 250.

Мне лично, и моему коллеге по тесту, детектор, в этой, 200$ по американским меркам, ценовой категории, понравился вполне. Для начала, и что бы не разочароватся и по уши не запутатся в детекторе, будет идеальным выбором, если ещё наши дилеры его будут комплектовать доп. катушкой 4 дюйма, это будет просто подарок для начинающего поисковика.