RODION_80, хочется глубины, купите глубинник. Докупать катушки что к сигу что к сафари это исключительно будет Ваше решение, нужна будет глубина докупайте, все завист от конкретных целей и задач ну и собственно местности, наприер на мусоре вы с большой катушкой не только глубины не получите, но и копа как такового Посмотрите тесты обоих приборов, почитайте о их настройке, и все станет ясно. Я же повторюсь, есть желание разбираться в куче настройка и особенностях, поймёте прибор, берите сига, не пожалеете, нет такого желания, берита сафарика, он в этом плане проще
Сообщение отредактировал rzawm - Четверг, 02.04.2015, 15:41
хочется глубины и не хочется заморачиватся с настройками...
так не бывает)) пользовал сига, знатный "зверюга", но.....весь его потенциал раскрывается только после вдумчивых настроек. причём надо точно знать что именно меняешь и на что это повлияет(я имею ввиду физику). видеть глубоко дело не хитрое, важно различать находку. в этом вся затыка)) Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
интернет естественно перерыт,деньги карман жмут решится не могу...((((
Добавлено (02.04.2015, 15:57) --------------------------------------------- катуха на сиге устраивает видео тесты впечатляют ,а на сафари сомневаюсь...
RODION_80, у вас один выбор, и за вас его никто решить не может, готовы вы разбираться с настройками и понять прибор и вы уверенны что вам это удастся - берите сиг, нет, тогда сафарик. Я это третий раз повотряю, что вы хотите ещё услышать? Чтобы за Вас это решили, я не буду, потом будете проклинать, зачем мне это? Это должно быть сугобо Ваше решение
Сообщение отредактировал rzawm - Четверг, 02.04.2015, 16:05
Вообщем то - нет, есть и более, но это уже вселенский спор, который может длиться вечно. И все же... Выдержка из контекста о фишерах...
..... у металлодетектора Fisher F75 LTD в отличие от предыдущей модели более скоростной и мощный микропроцессор. Добавлены два новых режима: Boost Process (BP) - значительно увеличивает глубину обнаружения при поиске мелких объектов, таких как самородки, величиной со спичечную головку, монеты или драгоценности и украшения; Cache Locating Process (CL) – разработан для поиска крупных объектов на большой глубине.
...из собственного опыта. У товарища такой. Прибор чудо, особенно по мелочи. Легкий. Отклик от цели супер быстрый. Идеален для пляжного поиска. Батарейки вообще не жрет!!! Глубина приличная даже со стандартной катушкой.
По отношению к выбору прибора моя ИМХО такова: ....Глубина это последнее, что необходимо при поиске, но неплохо иметь на МД режим, включив который вы увеличиваете глубину обнаружения, по необходимости. Главное, по ранжиру (опять же для меня) 1. отклик от цели. 2. дискриминация. И только после - 3. глубина обнаружения цели. Ибо 1 - разведка целей на местности. 2 - участок в 9 из 10 случаев замусорен. 3-выбиваю верховые цели. После рисую план находок и запускаю в работу арсенал катушек либо шурфы. Итог - у каждого, по-сути, свои фломастеры... мой совет в выборе прибора для комрада основан на трех слонах 1. после АСИ, чтобы голова не взорвалась, (т.к. комрад не хочет париться с настройками), а прибор не оказался разбитым о ближайшую березу все же Fisher F75. 2. После АСИ нужен ОЧЕНЬ быстрый отклик от цели, поскольку человек уже сформировал привычку передвижения на территории. 3. Ну и (не менее важное) - вес! После АСИ прибор ляжет в руку, останется найти с ним только взаимопонимание. Нет ничего лучше хорошей книги. Особенно если понадобятся пыжи для патронов. У. Черчилль
простите, вот здесь не понял. на сколько я знаю ужесточение режима поиска(увеличение глубины путём усиления тока в катушке) приводит к повышенному расходу энергии. или я не прав? поправьте. мой сиг 6 неплохих батареек на турбо режиме "высасывал" за 4 часа. Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
простите, вот здесь не понял. на сколько я знаю ужесточение режима поиска(увеличение глубины путём усиления тока в катушке) приводит к повышенному расходу энергии. или я не прав?
В теории все верно. На практике, чем я действительно удивлен, прибор Fisher F75 LTD очень энергоэкономичен. Владельцы Fisher F75 LTD не дадут соврать. На прошлый сезон, товарищем было куплено в "фикспрайсе" за 38 руб. пачку (10шт) батареек, которые за сезон не ушатал. При этом, в среднем, выходов было 2-3 в неделю, по 4-5 часов.
Ходит (80% случаев) в режиме - Boost Process (BP) Нет ничего лучше хорошей книги. Особенно если понадобятся пыжи для патронов. У. Черчилль
Сообщение отредактировал snv52 - Пятница, 03.04.2015, 11:10
"мамы разные нужны, мамы разные важны")) кому то нравится Аська, кто-то фанатеет от АКА, Фишера, ХР..... идеального прибора не существует, по тому как идеалы у всех разные)) Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
Полностью согласен! Нужно лишь (самое сложное, приходит с опытом) для себя формулировать общие задачи, с которыми столкнешься при поиске, а под их решение найдется и прибор. Нет ничего лучше хорошей книги. Особенно если понадобятся пыжи для патронов. У. Черчилль
Это должно быть сугобо Ваше решение
мой совет в выборе прибора для комрада основан на трех слонах 1. после АСИ, чтобы голова не взорвалась, (т.к. комрад не хочет париться с настройками), а прибор не оказался разбитым о ближайшую березу все же Fisher F75. 2. После АСИ нужен ОЧЕНЬ быстрый отклик от цели, поскольку человек уже сформировал привычку передвижения на территории. 3. Ну и (не менее важное) - вес! После АСИ прибор ляжет в руку, останется найти с ним только взаимопонимание.
Нужно лишь (самое сложное, приходит с опытом) для себя формулировать общие задачи, с которыми столкнешься при поиске, а под их решение найдется и прибор.